ARBITRAJE CONVENCIONAL
HISTORIAL
1986 marca el año de la reforma del arbitraje en el Quebec y un punto giratorio para el arbitraje en el Quebec. Después, el ámbito del arbitraje conoció desarrollos importantes.
Aquel año, el 12 de mayo de 1986, Canadá ratifica el Convenio de Nueva York* y, más tarde en el mismo año, la Ley sobre el arbitraje comercial es puesto en vigor.
* (Convenio para el reconocimiento y la ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras adoptado el 10 de junio de 1958 por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el arbitraje comercial internacional en Nueva York).
En 1986, Quebec empieza también el giro que acaba en noviembre del mismo año ; el ámbito del arbitraje es el objeto de cambios fundamentales en los campos de competencia de la Provincia :
- Las reglas con respecto al arbitraje comercial interno son modificadas ;
- Las reglas con respecto al arbitraje comercial internacional son adoptadas ;
- Una ley única basada en la Ley típica del CNUDCI* y el Convenio de Nueva York es puesto en práctica.
* (Convenio de las Naciones Unidas para el derecho comercial internacional)
Anteriormente, allí, in Quebec, los litigios o los desacuerdos eran zanjados por un par, generalmente una persona reconocida para su sabiduría, para sus calidades de integridad y de imparcialidad, y renombrada como experta en su campo de pericia. Ese par, después (o sin) haber oído a cada parte, se servía de sus conocimientos y de la experiencia adquirida en su campo para decidir del litigio y a menudo… haciéndolo sin haberse informado hasta del contrato, que es la « ley de las partes », que regía contractualmente las partes.
Ese arbitraje, que hacía casi siempre omiso de reglas de derecho y de reglas de prueba, a menudo daba lugar a juicios en equidad y/u erráticos en la que la principal característica era frustrar la una o la otra o las dos partes.
Las desventajas de ese proceso eran la incertidumbre y la inquietud de no poder jamás apoyarse en reglas establecidas para intentar analizar los derechos y las obligaciones de cada parte desde el nacimiento de un desacuerdo para determinar quién podría tener razón en virtud de estas reglas jurídicas.
De donde la mala publicidad hecha al arbitraje que permanece siempre persistente aquí, aún hoy.
Desde la reforma, el arbitraje se ha gradualmente judicializado para hacérselo que equivale de un proceso delante de los tribunales estatales de justicia. Esta evolución no es hecho de abogados ni hecho de árbitros. Son los tribunales estatales y particularmente el Tribunal de Apelación de Quebec que son los instigadores de esta transformación.
Hoy, el arbitraje convencional contiene numerosas ventajas que usted hasta no sospechaba.